{"id":338,"date":"2009-07-22T18:41:01","date_gmt":"2009-07-22T20:41:01","guid":{"rendered":"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?p=338"},"modified":"2009-07-24T14:50:04","modified_gmt":"2009-07-24T16:50:04","slug":"gefechtsnebel-ist-nur-eine-option","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/gefechtsnebel-ist-nur-eine-option\/","title":{"rendered":"Gefechtsnebel ist nur eine Option"},"content":{"rendered":"<p>Undurchsichtiges heute im Seite-2-Kommentar: &#8222;Wenn der <strong>Gefechtsnebel sich legt,<\/strong> der den Bruch der Koalition und die Entlassung der SPD-Minister <strong>umh&#252;llt \u2026&#8220;<\/strong><br \/>\nHier ist mal wieder einiges durcheinander geraten: Normalerweise <em>um<\/em>h&#252;llt Nebel nicht, sondern er <em>ver<\/em>h&#252;llt. Au&#223;erdem <em>lichtet<\/em> er sich sp&#228;ter und legt sich nicht. Was sich wiederum gerne legt, das ist der <em>Pulverdampf,<\/em> der in diesem Fall als Sprachbild auch angebracht gewesen w&#228;re, denn was Gefechtsnebel ist, wei&#223; sowieso niemand. <em>&#8222;Gefechtsl&#228;rm&#8220;<\/em> h&#228;tten wir da noch anzubieten und die Tatsache, das m&#246;glicherweise etwas <em>vernebelt<\/em> werden soll. Nun gut, wenn man das alles zusammen mixt, dann kann daraus vielleicht ein sich legender Gefechtsnebel werden.<\/p>\n<p>Im Kommentar zur Rentendiskussion m&#252;ssen wir Formulierungen hinnehmen wie: &#8222;Die <strong>Zukunft<\/strong> der gesetzlichen Rente geh&#246;rt eindeutig nicht zum <strong>Kerngesch&#228;ft<\/strong> der Bundesbank.&#8220; Ich w&#252;sste nicht, dass die die Zukunft von irgendwas je zum Kern- oder auch sonstigen Gesch&#228;ft von irgend jemandem geh&#246;rt h&#228;tte.<br \/>\nOder solche: &#8222;Dennoch tr&#228;gt die einhellige Emp&#246;rung von Politik, Gewerkschaften und Verb&#228;nden <strong>Z&#252;ge von Heuchelei&#8220;<\/strong> Wie soll das gehen? Was sind Z&#252;ge von Heuchelei und wie kann die Emp&#246;rung derlei tragen?<br \/>\nAuch &#8222;dass den Jungen &#220;berforderungen drohen&#8220;, mag man in diesem Zusammenhang nicht recht glauben, da solche selten etwas mit finanziellen Forderungen zu tun haben. Ich bin z.B. oft &#252;berfordert, wenn ich angesichts solcher Schreibereien ruhig bleiben soll.<br \/>\nSo geht es mir dann auch, wenn Peer Steinbr&#252;ck &#8222;\u2026 die Rentengarantie seines Ministerkollegen Olaf Scholz als <strong>&#8218;grenzwertig&#8216; <\/strong>bezeichnet\u201c.<br \/>\nWas ist heutzutage nicht alles &#8222;grenzwertig&#8220;! Und was soll das eigentlich sein? F&#252;r die Luft oder Nahrungsmittel werden f&#252;r bestimmte Giftstoffe Grenzwerte bestimmt. Was &#252;ber diesen Werten liegt, gilt als gef&#228;hrlich. Und was knapp darunter ist, ist dann grenzwertig? &#8222;Wir haben eine ganz sch&#246;n grenzwertige Luft heute&#8220;, sagt der Umweltsch&#252;tzer, wenn er die Staubbelastung gemessen hat. Oder wie?<br \/>\nWas der Duden dazu sagt:  &#8222;\u2026 gerade noch im Bereich des Positiven, Ertr&#228;glichen o.\u00a0&#196;. liegend&#8220;, klingt recht einleuchtend, macht es aber nicht besser. F&#252;r mich bleibt der Gebrauch dieses Wortes weiterhin \u2026 &#228;h \u2026 grenzwertig!<br \/>\nNach diesem ganzen Zeugs tut der kleine Rechtschreibfehler am Ende des Artikels fast schon gut: &#8222;Die Angst der Politik hat etwas <strong>w&#252;rde<\/strong>loses \u2026&#8220;, was man h&#228;tte gro&#223; schreiben m&#252;ssen, da es sich um eine Substantivierung handelt.<\/p>\n<p>Fast etwas W&#252;rdevolles hat dagegen der Opel-Interessent RHJ, der laut Wirtschaftsseite &#8222;garantiert, dass keine R&#252;ckkauf<strong>option<\/strong> mit GM vereinbart ist, sondern dies nur eine <strong>Option<\/strong> sei.&#8220; Janee, iss klar!<\/p>\n<p>Und schlie&#223;lich versucht man noch auf der Politik-Seite, &#8222;Worms\u2019 Zur&#252;ckhaltung und Bescheidenheit ins <strong>richtige<\/strong> Licht zu r&#252;cken.&#8220; Nur geht das leider nicht, da es auch kein falsches Licht gibt. Man versucht, jemanden oder etwas ins <em>rechte Licht<\/em> zu r&#252;cken, damit es besser dargestellt und gesehen werden kann.<br \/>\nOder damit es nicht im Gefechtsnebel umh&#252;llt und damit zur grenzwertigen Option wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Undurchsichtiges heute im Seite-2-Kommentar: &#8222;Wenn der Gefechtsnebel sich legt, der den Bruch der Koalition und die Entlassung der SPD-Minister umh&#252;llt \u2026&#8220; Hier ist mal wieder einiges durcheinander geraten: Normalerweise umh&#252;llt Nebel nicht, sondern er verh&#252;llt. Au&#223;erdem lichtet er sich sp&#228;ter und legt sich nicht. Was sich wiederum gerne legt, das ist der Pulverdampf, der in [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-338","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}