{"id":135,"date":"2008-12-09T23:11:03","date_gmt":"2008-12-09T23:11:03","guid":{"rendered":"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?p=135"},"modified":"2008-12-10T21:19:59","modified_gmt":"2008-12-10T21:19:59","slug":"nach-gutsherrenart-auf-den-boden-des-alltags-steigen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/nach-gutsherrenart-auf-den-boden-des-alltags-steigen\/","title":{"rendered":"Nach Gutsherrenart auf den Boden des Alltags steigen"},"content":{"rendered":"<p>Es k&#246;nnte glatt ein <a href=\"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?page_id=114\">doppelter WAZberger<\/a> sein, ist aber nur ein Zitat. Der Bochumer Staatsanwalt &#228;u&#223;ert sich &#252;ber einen Angeklagten auf der &#8222;Rhein-Ruhr&#8220;-Seite wie folgt: &#8222;Er hat an einem System mitgewirkt, in dem &#246;ffentliche F&#246;rdergelder <strong>nach Gutsherrenart zweckentfremdet<\/strong> wurden.&#8220; Warum nur m&#252;ssen immer zwei Dinge gleichzeitig ausgesagt werden? Haben wir denn alle keine Zeit mehr, eines nach dem anderen von uns zu geben? Im konkreten Fall: Er hat Geld nach Gutsherrenart <em>verteilt<\/em> (was bedeutet, dass er gro&#223;e Summen mit herablassender Gro&#223;z&#252;gigkeit unter die Leute gebracht hat). Und er hat <em>F&#246;rdergelder zweckentfremdet.<\/em> Aber er hat sie eben nicht <em>nach Gutsherrenart zweckentfremdet,<\/em> weil man Gutsherren zwar viel nachsagen kann, nicht jedoch, das einer je &#246;ffentliche Gelder zweckentfremdet h&#228;tte.<\/p>\n<p>Nun gut, das war nur ein Staatsanwalt, kein Sprach-Profi, wie es WAZ-Redakteure sein sollten. Und was schreiben die? Z.B. auf der Politik-Seite Folgendes: &#8222;Politiker k&#246;nnen ein verbales Duell an unterschiedlichen Orten und zu unterschiedlichen Zeiten austragen. In Stuttgart hielt Kanzlerin Angela Merkel vor einer Woche eine Rede auf dem CDU-Parteitag. In Berlin fordert Kanzlerkandidat Frank-Walter Steinmeier sie am Montag beim Europa-Parteitag der SPD heraus. Nachtr&#228;glich. Das verschafft ihm einen Vorteil bei der Zielgenauigkeit, weshalb er im direkten Vergleich der beiden Montagsreden besser abschneidet.&#8220; Mal ehrlich: Ist das besser? Versteht man das? Nat&#252;rlich k&#246;nnen Politiker ein verbales Duell wann-und-wo-auch-immer austragen. Gemeint war aber, dass sie dazu nicht zur selben Zeit am selben Ort sein m&#252;ssen. Aber auch diese Aussage ist eher trivial. Und was dann kommt, ist einfach nur noch schr&#228;g: Der Kanzlerkandidat fordert die Kanzlerin heraus. Und zwar nachtr&#228;glich, wie es nachgeklappt daherkommt, was ihm einen <em>Vorteil bei der Zielgenauigkeit<\/em> verschafft. H&#228;? Und deshalb schneidet er beim direkten Vergleich besser ab. Doppel-H&#228;. Das ist einfach nur unverst&#228;ndlich.<br \/>\nUnd im weiteren Verlauf des Artikels wird es auch nicht besser, denn: &#8222;Allm&#228;hlich heiser werdend steigt der einst von vielen als B&#252;rokrat empfundene Steinmeier auf den Boden des Alltags, auf dem er sein pers&#246;nliches Konjunkturpaket II vorstellt\u2026&#8220; Er steigt also auf den Boden, das ist &#228;hnlich, als wolle er ein Tal erklimmen <a href=\"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?s=leidet+Schaden\">(hatten wir k&#252;rzlich)<\/a>, aber nicht auf irgendeinen, sondern auf den des Alltags, um ein Paket vorzustellen und wird dabei heiser. Das ist logisch: Ich werde auch allm&#228;hlich heiser, wenn ich auf irgendeinen Boden hinaufsteige. Und sei es der des Alltags. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es k&#246;nnte glatt ein doppelter WAZberger sein, ist aber nur ein Zitat. Der Bochumer Staatsanwalt &#228;u&#223;ert sich &#252;ber einen Angeklagten auf der &#8222;Rhein-Ruhr&#8220;-Seite wie folgt: &#8222;Er hat an einem System mitgewirkt, in dem &#246;ffentliche F&#246;rdergelder nach Gutsherrenart zweckentfremdet wurden.&#8220; Warum nur m&#252;ssen immer zwei Dinge gleichzeitig ausgesagt werden? Haben wir denn alle keine Zeit mehr, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}