{"id":118,"date":"2008-11-20T21:18:51","date_gmt":"2008-11-20T21:18:51","guid":{"rendered":"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?p=118"},"modified":"2008-11-22T23:08:08","modified_gmt":"2008-11-22T23:08:08","slug":"schlagschatten-im-beichtstuhl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/schlagschatten-im-beichtstuhl\/","title":{"rendered":"Schlagschatten flackert auf dem Beichtstuhl auf"},"content":{"rendered":"<p>Mit Schlagschatten haben wir es bei der WAZ in letzter Zeit h&#228;ufig zu tun, heute gibt es da eine ganz besonders interessante Variante im Kommentar auf der Titelseite: &#8222;Gleichwohl d&#252;rfte angesichts der engen Verflechtungen mit GM der Vorsto&#223; von Solarworld nicht mehr sein als ein Schlagschatten in Zeiten der Wirtschaftskrise.&#8220;<br \/>\nWie sollen wir diesen Schatten denn jetzt verstehen? Ein <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Schatten\">Schlagschatten<\/a> entsteht, wenn ein Objekt pl&#246;tzlich grell beleuchtet wird und vor einem hellen Hintergrund steht. Er ist daher besonders scharf und intensiv.<br \/>\nWelchen Schatten wirft jetzt der Vorsto&#223; von Solarworld worauf? Irgendwie keinen auf nichts \u2026Vielleicht war ja auch eher ein Schlag<em>licht<\/em> gemeint? Da das aber auch nicht passt, vielleicht sonst irgendein Licht? Ein Blitzlicht? Immerhin k&#246;nnte das wenigstens einen Schlagschatten erzeugen \u2026 Wie man es auch dreht und wendet: Es gibt einfach keinen Sinn, was da geschrieben steht. Auch nicht in Zeiten der Wirtschaftskrise.<\/p>\n<p>Auf Seite 2 ein interessanter Kommentar: &#8222;Der Wahlkampf flackert bereits&#8220;. Geht er aus? Und wenn, wohin? Egal, zumindest flackern Kerzen, wenn sie kurz vorm Verl&#246;schen sind. Also verlischt der Wahlkampf? Mitnichten: &#8222;In der Finanzkrise, die <strong>Zug um Zug auf die Realwirtschaft &#252;bergreift,<\/strong> bilden Angela Merkel und Peer Steinbr&#252;ck eine Gro&#223;e Koalition, die den Namen verdient. Um sie herum aber flackert Wahlkampf <strong>auf&#8220;.<\/strong> Das h&#228;tte man wissen m&#252;ssen! Denn dann h&#228;tte man zwar nicht gewusst, wie eine Finanzkrise <em>Zug um Zug<\/em> &#252;bergreift, aber man h&#228;tte wenigstens \u2026 &#228;h \u2026 immer noch keine Ahnung gehabt, wie ein Wahlkampf &#8222;um sie herum&#8220; aufflackern kann. Und das ist doch schonmal was, oder?<br \/>\nEin paar Zeilen weiter wird ein &#8222;gewisser Unterhaltungswert <strong>erzeugt<\/strong>&#8222;, was wir mal  unkommentiert stehen lassen wollen, aber direkt danach &#8222;f&#252;hlt sich Au&#223;enminister Frank-Walter Steinmeier&#8220; \u2013 Achtung! \u2013 &#8222;<strong>unter<\/strong>beachtet&#8220;. Was ist das denn? Das Wort gab es bisher nicht, ist also ein Neologismus, oder besser: ein <a href=\"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?page_id=114\">Wazologismus, <\/a>denn es ist ein Wort, das die Welt nicht braucht. Denn man h&#228;tte einfach so etwas in der Art schreiben k&#246;nnen: &#8222;Er f&#252;hlt sich nicht genug beachtet.&#8220;<br \/>\nIm n&#228;chsten Absatz wollen dann CDU-Ministerpr&#228;sidenten &#8222;einen Schutzschirm <strong>spannen<\/strong>.&#8220; Das kann ja spannend werden, auch wenn nichts <em>auf<\/em>gespannt wird, zumal die CDU &#8222;<strong>mit<\/strong> Merkel &#252;ber eine gute <strong>Projektionsfl&#228;che<\/strong> verf&#252;gt&#8220; und wir v&#246;llig dar&#252;ber im Unklaren gelassen werden, wer da was projiziert und warum.<br \/>\nDaf&#252;r erfahren wir dann auch &#252;ber den Koalitionspartner so gut wie nichts: &#8222;Mangelnde Abstimmung des F&#252;hrungspersonals ist eine der <strong>Ursachen,<\/strong> die die Sozialdemokraten von Krise zu Krise begleitet haben.&#8220; Demnach scheint es mehrere Ursachen zu geben. Fragt sich nur wof&#252;r (vielleicht war ja die Krise gemeint; der Satzkonstruktion l&#228;sst sich das jedenfalls nicht entnehmen).<\/p>\n<p>Auf der Seite &#8222;Rhein-Ruhr&#8220; &#252;berrascht uns die WAZ heute mit einem neuen Beruf: &#8222;Wenn eine Auto-Messe \u2026 die <strong>Reifenb&#228;cker<\/strong> nicht mehr anzieht\u2026&#8220; Was, bitte, ist ein Reifenb&#228;cker?<\/p>\n<p>Auf der Kulturseite wird inzwischen versucht, &#8222;den Scherbenhaufen so rasch wie m&#246;glich zusammenzukehren&#8220;. Was ein bisschen schwierig sein d&#252;rfte, da einen Haufen auszeichnet, dass er bereits zusammengekehrt ist. Insofern gibt es eben auch entweder den <em>Scherbenhaufen,<\/em> den irgend jemand <em>hinterl&#228;sst,<\/em> oder die <em>Scherben,<\/em> die jemand anders <em>zusammenkehren <\/em>muss.<\/p>\n<p>Eine echte Innovation haben wir dann bei den Hochschulen in Essen. Auf dieser Seite gibt es einen Bericht &#252;ber die Prorektorin f&#252;r f&#252;r Diversity-Management. Und was macht sie da? &#8222;An der Universit&#228;t Duisburg-Essen hat sie nun die <strong>Unterschiedlichkeiten<\/strong> der Menschen im Blick&#8220;, verr&#228;t uns die Subline. Offenbar ist Diversity-Management derartig innovativ, dass man sich mit einfacher <em>Verschiedenheit<\/em> nicht mehr zufrieden geben kann und zum <a href=\"http:\/\/wazblog.de\/blog\/?page_id=114\">Wazologismus<\/a>  <em>Unterschiedlichkeit<\/em> greifen muss.<\/p>\n<p>Bleibt f&#252;r heute dann noch der beliebte Bankchef Ackermann, der ja schon vieles erdulden musste. Heute k&#246;nnte ihm laut WAZ (&#8222;Menschen-Seite&#8220;) auch noch Folgendes bl&#252;hen: &#8222;Wird man einen Manager erleben, der sich <strong>auf<\/strong> den Beichtstuhl begibt?&#8220; Okay, okay, im Mittelalter konnte man sich vielleicht noch auf <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Beichtstuhl\">Beichtst&#252;hle<\/a> setzen, heutzutage sind das aber derartig sperrige Dinger, dass man sich <em>in<\/em> sie hinein begibt und nicht einmal Ackermann m&#246;chte man <em>darauf<\/em> sitzen haben. Am Ende wirft er noch einen flackernden Schlagschatten auf die Unterschiedlichkeiten der Reifenb&#228;cker!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Schlagschatten haben wir es bei der WAZ in letzter Zeit h&#228;ufig zu tun, heute gibt es da eine ganz besonders interessante Variante im Kommentar auf der Titelseite: &#8222;Gleichwohl d&#252;rfte angesichts der engen Verflechtungen mit GM der Vorsto&#223; von Solarworld nicht mehr sein als ein Schlagschatten in Zeiten der Wirtschaftskrise.&#8220; Wie sollen wir diesen Schatten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemeines"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wazblog.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}